文 | 定焦 One开云体育，作家 | 王璐，剪辑 | 阿伦
近期，一则"悬而未决"的竞购在 AI 圈激发颠簸。
靠 AI 搜索成为行业独角兽的 Perplexity 称要以 345 亿好意思元的价钱收购谷歌的 Chrome 浏览器，这一报价真是是 Perplexity 自己估值（180 亿好意思元）的两倍。想买 Chrome 的还不啻 Perplexity，另一家 AI 明星企业 OpenAI，此前也浮现出了收购意愿。不外，谷歌方面暂时莫得选择任何报价。
看到这个新闻，许多东说念主不由得发出疑问：浏览器，这个"老掉牙"的互联网居品，奈何又重新"性感"起来了？
不啻国外，国内互联网大厂近一年来也齐围绕浏览器作念著述。腾讯、阿里、360，分别押宝 QQ 浏览器、夸克浏览器、360AI 浏览器，想要打造" AI 期间的超等进口"。
有必要探求：当 AI 遇上浏览器，会发生什么化学反映？AI 浏览器，为什么能成为大厂和创业公司在 AI 期间的计谋重点？这场争夺赛，谁最有可能占得先机？
AI 浏览器的两大派系：界面、功能各不调换
什么是 AI 浏览器？
不错贯通为将 AI 融入到传统浏览器中，具备智能搜索与问答、内容贯通与生成撮要、自动化任务践诺、多模态交互体验、个性化保举等功能，完好意思从"器具"到"智能"的漂浮。
许多从业者以为，AI 浏览器和 Agent 一样，齐属于势在必行，但此刻人人围绕 AI 浏览器的谜团也有许多。
刻下各家公司在 AI 浏览器的时刻路子与居品形态上有着彰着区别，究竟何种形态才能称之为 AI 浏览器？它和 Chatbot、Agent 在功能和时刻上又有何区别？
先看竞争比较强烈的国外市集。
谷歌和微软这两大科技巨头均推出了" AI 浏览器"，前者让 Chrome 浏览器平直集成了 AI 材干，从而对用户搜索内容进行追溯索要。后者则在原有 Edge 浏览器的基础上推出了 Copilot 模式，启用该模式后，Edge 浏览器的新标签页会酿成一个简陋的输入框，用户不错平直和 AI 对话。
Edge 中开启 Copilot 模式
但与传统版块比较，两家 AI 浏览器的合座界面形态变化不大。
从事 Agent 驾驭算法宗旨筹谋的资深东说念主士赵江杰暗示，谷歌和微软均领受的是集成时刻路子打造 AI 浏览器，即把 AI 作为独处模块融入到传统浏览器架构中，不错毛糙贯通为，在经管网页的基础上，加上了 AI 材干和 Chatbot 式交互。
另一种为 AI 原生路子，多为 AI 初创公司领受。
比如 Perplexity 的 Comet、TheBrowserCompany 的 Dia 浏览器以及 FellouAI 的同名浏览器，"这些居品在开荒时便基于 AI 原生架构打造，和集成模式不同，它是在 Chatbot 式交互和 AI 材干的基础上，加中计页经管功能。界面假想大多领受对话框体式，突显了 AI 交互的中枢性位。"赵江杰暗示。
FellouAI 页面
再看国内，刻下公通达告研发 AI 浏览器的主要为互联网大厂，" AI 六小虎"为代表的大模子初创公司尚未公布联系动作，赵江杰浮现，除夸克外，国内大厂的 AI 浏览器基本齐领受的是集成模式。
除了界面存在相反，各家 AI 浏览器的功能侧重点也不太一样，区别在于智能化水平。
刻下大多数 AI 浏览器不错贯通为非自主型，较传统浏览器比较，AI 功能体刻下能完成网页追溯、生成框架图、保举相似网页、网页翻译、翰墨续写、语音助手。
比如 360AI 浏览器比较隆起的功能有追溯详细长视频内容，快速梳理出重点宗旨并生成脑图。阿里的夸克浏览器支撑在翰墨以外制作 PPT、生成图片等多模态材干。
总体来看，国外的 Chrome 以及国内绝大多数的 AI 浏览器，基本齐以上述信断交互与内容生告捷能为主。
另一类偏自主型 AI 浏览器，能自主完成多网页读取与分析、自主操作复杂任务，以及瞻望用户的个性化需求。
比如国外的 Comet、Dia 可跨网站践诺多步任务操作，FellouAI 更是堪称"全球首个行径型浏览器"，用户给出"在亚马逊搜 RTX4060 显卡，并按评分加购最高型号"的教唆，FellouAI 会自动践诺"登录 - 筛选 - 比价 - 下单"通盘经过。
刻下自主型 AI 浏览器是 AI 初创公司主打的功能宗旨。
在赵江杰看来，自主型 AI 浏览器愈加智能，不外他也强调，即便自主型 AI 浏览器看起来作念到了智能化，但功能也比较基础，刻下纯属场景主要有三种：多标签页信息对比追溯、自动搜索并恢复酬酢媒体发帖、监控 Gmail 邮件反馈以及跨境电商自动报价等商用场景。总之，是援救用户处理一些类似性的职责。
Agent 带飞浏览器
在互联网早期，因为具备搜索、酬酢、购物等万般功能，浏览器曾是用户上网的主要进口。
2000 年前后，微软的 IE 浏览器（Internet Explorer，后被 Edge 取代）凭借 Windows 系统预装把持市集，份额一度高达 95%。到了迁移互联网期间，跟着苹果硬件畅销、谷歌安卓系统被夙昔使用，苹果的 Safari 浏览器和谷歌的 Chrome 浏览器握住蚕食 IE 浏览器的地皮。
证据市集探员机构 Statcounter 最新公布的数据，在全球统统平台中，Chrome、Safari、Edge 的市集份额分别为：67.9%、16.2%、5.1%。在国内，除了三巨头以外，360 浏览器、QQ 浏览器、UC 浏览器也有一定的市集份额。
可是，这些年浏览器们的日子并不好过。因为在迁移期间，浏览器的进口地位被 APP 严重消弱，独一在走访生分网站、临时查信息等场景下，浏览器还有极少存在感。
到了 AI 期间，原本以为，被 Chatbot 接替了部分功能的浏览器，地位会愈加岌岌可危。可是，跟着 Agent 的爆发，浏览器澈底"翻红"了。
石榴 AI 首席筹谋员、大模子从业者张恒以为，浏览器被重新爱好，主如若因为它的 Agent 进口地位。
据了解，大模子的居品形态由毛糙到复杂可分为：Chatbot（对话机器东说念主）、Copilot（智能助手）、单智能体和多智能体，后两者被统称为 Agent。如今以 ChatGPT 为代表的 Chatbot 类居品，流弊越来越彰着，比如：用户能否建议明确教唆，平直影响恢复的准确度与完成度，同期 Chatbot 自己枯竭长期记念与连气儿性，这在一定进度上镌汰了大模子的智能水平。
比较之下，Agent 则像个有自主明白的智能助手，能帮用户琢磨事、作念计算、入手干活、策画行程、完成讲演等等，且具有自主性和通用性。
而这些功能的完好意思，绕不开浏览器。
赵江杰暗示，刻下 Agent 的开荒场景主要有两种，一种是垂直限制，比如完成作念视频这种单一任务，只需生成视频片断并作念拼接，操作比较毛糙，大概衰败针对某一企业，只工作于公司里面系统，毋庸跨其他平台。
另一种则是 toC 场景，比如常见的网购、订票，这种波及可视化界面和跳转到其他网站的功能，齐得依靠浏览器。
简言之，浏览器是 Agent 的"舞台"，帮它在不同驾驭之间进行操作，从而完成走访登录网站、浏览电脑文献等复杂任务。"大模子像东说念主的脑子，Agent 是手和脚，浏览器就是看成和脑子一说念干活儿的方位，在践诺一项复杂教唆时，需要大模子、Agent 和浏览器三者合作完成。"他暗示。
以购买一对跑鞋为例，用户下达这一教唆后，大模子作为大脑接收、贯通"买跑鞋"的任务，Agent 作为看成行径将其拆解为"比价""购买"等多个子任务践诺，而其在操作时需要通过浏览器通达淘宝、京东这些网站。
赵江杰以为，Agent 的关节在于高效完成任务并请托放弃，而浏览器作为腹地环境，自然具备走访用户腹地数据和操作权限的材干，能平直读取用户的登录景色、已装置的插件、腹地存储的数据等必要信息，从而权臣进步 Agent 完成任务的质料和准确性。
况且，将浏览器作为 Agent 进口，用户无需将账号密码等个东说念主信断交给第三方 AI 器具，镌汰了清楚用户隐秘的风险。
总之，如果 Agent 有翌日，浏览器也会有翌日。
AI 浏览器的喜和忧
浏览器不仅是 Agent 进口，在通盘 AI 生态中也占据着蹙迫位置。
张恒暗示，浏览器减少了 AI 需要适配的结尾类型，是 AI 驾驭的长入进口，比如，浏览器使 Copilot 的功能开荒更聚焦，用户无需在多个驾驭或建树间切换，进步了使用通俗性。
明白到了浏览器关于 AI 居品的独有价值，Perplexity 等 AI 独角兽，不仅自研 AI 浏览器，还要花高价收购 Chrome。综合从业者的说法，竞购的方针主要有两点。
一是抢市集份额。
据第三方数据平台 Statcounter 统计，扫尾 2025 年 7 月，Chrome 在全球浏览器市集的份额为 67.9%，领有逾越 30 亿活跃用户，可见其主导地位。
在张恒看来，国外的浏览器三巨头，Edge 主要适配 Windows 系统，Safari 依托苹果建树的封锁生态，而 Chrome 凭借跨平台兼容性、丰富的插件生态和与谷歌工作的深度整合，市占率最高，这就意味着 AI 初创公司只消掌捏了 Chrome、占有了 Chrome 居品，也就非常于领有了广泛用户，比我方作念浏览器从零积攒要快得多。
况且，作念一个具有强兼容性和丰富生态的浏览器，复杂度等同于操作系统。"想要再自研一个类似于 Chrome 的浏览器难度雄壮，市面上大多数浏览器齐为 Chrome（Chromium）套壳。"赵江杰暗示。
二是通过浏览器积攒用户数据。
用户在浏览器上的每一次搜索、每一次停留、每一个纠错反馈，齐是珍稀的数据信息，"研发团队不仅能实时证据用户反馈优化 AI 模子，也不错用来窜改 AI 居品，让居品变得越来越‘懂’用户。"
不外，与传统浏览器比较，AI 浏览器刻下也有彰着流弊，一是会和 Chatbot 一样出现"幻觉"，二是生态尚未纯属。
所谓"幻觉"，就是 AI 会一册正经地瞎掰八说念，诬捏出看似合理但根底不存在的信息，这主如若由于浏览器的信息生成、内容追溯功能，齐依赖大模子完成。换句话说，幻觉的根源是大模子，AI 浏览器自己无法镌汰幻觉。
生态未纯属不错贯通为配套问题，" AI 浏览器次第路网页，要么靠截图，要么靠解析 DOM 树（网页的结构化暗示才略），但截图会漏掉如下拉菜单这类瞒哄元素，解析 DOM 树又很迫害策画资源。况且刻下的图像识别时刻，还没法像东说念主一样顺畅地操作复杂网页，也会触发考据码之类的安全考据，这些齐让 AI 浏览器用起来不够顺畅。"赵江杰暗示。
以上种种问题共同导致 AI 浏览器在本色驾驭中濒临恶果低、可靠性差等挑战，适度了其在复杂场景下的夙昔驾驭。
在使用民俗上，AI 浏览器也濒临着不小的挑战。
一位从业者以为，传统浏览器的中枢操作逻辑是"用户主动搜索 + 筛选"，老用户仍是民俗了在地址栏输网址或输入关节词、点聚会跳转，比较之下，AI 浏览器更像"主动工作"，用户能否稳妥这一排变也不一定，这亦然传统搜索公司面对 AI 浏览器这块"香饽饽"时异常严慎、不敢贸然推出颠覆性的 AI 浏览器的原因，即即是推出了 AI 浏览器，也保留着传统浏览器的操作界面。
刻下，从业者更倾向于构建" AI 浏览器— Chatbot — Agent "的协同生态，完好意思各司其职的高效单干，三者的功能范围与驾驭场景有所分袂，AI 浏览器提供信息检索和展示，方便用户快速赢得信息；Chatbot 一方面侧重赢得信息的基础功能，另一方面完成文本生成、学问问答等更细节性的任务，但不践诺本色操作；Agent 则是想考 + 操作，侧重自动化办公、数据分析等复杂任务。
比如用户想作念一个假期带娃出游计算：不错用 AI 浏览器爬取 OTA 平台、景区官方等平台信息，筛选出允洽带娃的景点以及路子，然后我方作念策画；也不错让 Chatbot 给出某地某花式允洽若干岁的孩子玩等具体策画，但我方买票；大概平直用 Agent 给出合座策画并直达请托链条，即用户接收说明景点门票的订单聚会。
简言之，相似是作念假期带娃出游计算，AI 浏览器认真给用户整理信息包，Chatbot 给用户提供庄重的建议和案牍，Agent 不仅给建议，还帮用户进行预约、下单，三者的中枢相反在于"提供的工作深度"和"是否能自主操作"。
不外，诚然浏览器已在 AI 期间展现出独有价值，但仍然有许多问题恭候经管。
而脚下这场大张旗饱读的" Chrome 争夺战"，最终的赢家，不仅会重写浏览器的市集样貌，更有可能主导 AI 期间的数据主权和时刻圭臬。
回到故事原点，好意思国执法部以反把持的情理，死力于想让谷歌卖掉 Chrome，但"手捏重器"的谷歌，一定知说念 Chrome 的价值，也一定会英勇使 Chrome 免于分拆。
那些想通过收购 Chrome 一飞冲天的 AI 公司开云体育，或许还得不时眼馋。